Xarelto requiere menos seguimiento, pero ¿a qué costo?

Xarelto y Pradaxa son lo último en anticoagulantes. Se han considerado avances porque requieren menos necesidad de un control continuo del paciente en comparación con su predecesor, Coumadin (también conocido como warfarina).

Es genial que los nuevos medicamentos requieran menos control, pero mucha gente cree que esto es parte del problema, y que menos control conduce a problemas más graves que pasan desapercibidos.

Según el artículo de Reuters Insight: Los mejores médicos del corazón se preocupan por los nuevos anticoagulantes,

“Ambos nuevos medicamentos fueron diseñados para eludir los riesgos de la warfarina, incluidas las hemorragias cerebrales y otras hemorragias peligrosas, y se convirtieron en los pilares de un nuevo mercado terapéutico con un valor de al menos $ 10 mil millones al año. Los pacientes que toman warfarina requieren una estrecha vigilancia y análisis de sangre periódicos, así como cambios en la dieta y el estilo de vida”.

Muchos argumentarían que son las pruebas regulares y el control requerido lo que hace que la warfarina sea un tratamiento más seguro. El hecho de que Xarelto requiera menos control no parece un beneficio si se tienen en cuenta los efectos secundarios potencialmente mortales y la falta actual de un antídoto para estos efectos secundarios.