fbpx

Nosotros no ganamos, no pagas

Demanda por Alimentos Tóxicos para Bebés

Información importante:

 

Exposición de alimentos para bebés a metales pesados tóxicos

Exposición infantil a los metales pesados ​​pueden causar daño en el desarrollo neurológico

Demanda por Alimentos Tóxicos para Bebés

Los productos de alimentos para bebés fueron producidos para niños desde los cuatro meses de edad que contenían metales pesados tóxicos. Los alimentos contaminados para bebés han sido objeto de demandas alegando que estos productos contienen niveles peligrosos de metales pesados tóxicos como plomo, arsénico y mercurio, los cuales se cree que han causado trastornos del neurodesarrollo, incluyendo autismo y condiciones relacionadas, en niños que consumieron estos productos contaminados. Los niños son vulnerables a efectos neurológicos dañinos por metales pesados, incluyendo:

 

Según la Administración de Alimentos y Medicamentos y la Organización Mundial de la Salud, los metales pesados ​​son peligrosos para la salud. Incluso la exposición a niveles bajos de metales pesados ​​en los alimentos para bebés puede causar daños graves y, a menudo, irreversibles en el desarrollo del cerebro de los bebés. Esto también puede conducir a efectos negativos en la función cerebral a largo plazo.

 

¿Qué está sucediendo con la comida tóxica para bebés?

Investigación de la Cámara de Representantes de EE. UU. sobre alimentos para bebés revela metales tóxicos

Los abogados de la Firma de Abogados Scranton representan a cientos de niños que sufren trastorno del espectro autista (TEA) y trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) después de haber sido expuestos a niveles peligrosamente altos de metales pesados en productos de comida para bebés.

 

Los abogados presentaron la primera demanda por alimentos tóxicos para bebés en California y posiblemente en el país contra varias compañías de alimentos para bebés, alegando que venden conscientemente productos contaminados con arsénico, plomo, cadmio y mercurio. Representamos a los padres, quienes alegan que su hijo de siete años sufre trastornos del neurodesarrollo después de consumir cantidades sustanciales de alimentos para bebés de los siguientes fabricantes:

 

Estas compañías son acusadas de vender conscientemente productos contaminados con niveles peligrosos de metales tóxicos. La acción legal se centra en el caso de un niño de siete años que, después de consumir cantidades significativas de alimentos para bebés de estos fabricantes, ha sido diagnosticado con trastornos del neurodesarrollo.

Esta litigación tiene como objetivo responsabilizar a estas corporaciones por su negligencia y asegurar compensación para las familias afectadas para cubrir costos de atención médica, terapia continua y otros daños. El objetivo más amplio es obligar a estos fabricantes a eliminar contaminantes dañinos de sus productos para garantizar que sean seguros para todos los niños.

juicio por alimentos para bebés tóxicos

La Firma de Abogados Scranton está en litigio activo contra las compañías de alimentos para bebés mencionadas anteriormente y tiene la intención de ir a juicio en 2023. Para verificar si su hijo califica para una demanda por alimentos para bebés, complete nuestro formulario de evaluación confidencial de casos o llame a nuestro equipo legal al (800) 400-8742 para programar una cita con un abogado que pueda responder a todas sus preguntas.

Únase a la demanda por metales pesados ​​en alimentos para bebés: justicia para niños con trastornos del neurodesarrollo

En 2021, un subcomité del Congreso de EE. UU. informó que numerosos productos populares de alimentos para bebés, incluidos cereales de arroz para bebés, galletas para la dentición, purés, pasteles de arroz y otros, contienen "niveles peligrosamente altos" de arsénico, mercurio, plomo y cadmio. Sorprendentemente, Happy Family Organics, Gerber, Hain Celestial (Earth's Best Organic), Beech-Nut, Plum Organics, Walmart (Parent's Choice) y Sprout Organic Food vendieron a sabiendas alimentos contaminados para bebés a padres desprevenidos, según el informe.

Numerosos estudios han relacionado la exposición a metales pesados ​​tóxicos con alteraciones del comportamiento. El vínculo es especialmente pronunciado entre los bebés y los niños pequeños, cuyos cerebros aún se están desarrollando. Incluso en niveles bajos, la exposición a metales pesados ​​puede provocar daños graves e irreversibles en el desarrollo neurológico de los niños. Como observó un estudio reciente:

Cuéntenos De Su Caso

¿Qué son los metales pesados tóxicos?

En 2021, un subcomité del Congreso de EE. UU. informó que numerosos productos populares de alimentos para bebés, incluidos cereales de arroz para bebés, galletas para la dentición, purés, pasteles de arroz y otros, contienen "niveles peligrosamente altos" de arsénico, mercurio, plomo y cadmio. Sorprendentemente, Happy Family Organics, Gerber, Hain Celestial (Earth's Best Organic), Beech-Nut, Plum Organics, Walmart (Parent's Choice) y Sprout Organic Food vendieron a sabiendas alimentos contaminados para bebés a padres desprevenidos, según el informe.

 

Efectos secundarios de los metales pesados

Arsénico: Vinculado al cáncer de vejiga y pulmón; daño al sistema nervioso central, desarrollo cerebral y desarrollo cognitivo; efectos inmunológicos; Déficit de CI (específicamente verbal, rendimiento y memoria); TEA; disminución de la motricidad global, la motricidad gruesa y la motricidad fina.

Cadmio: Vinculado a disminuciones en el coeficiente intelectual; desarrollo de TEA y TDAH.

Plomo: Vinculado a problemas de comportamiento; TEA; disminución del rendimiento cognitivo; pubertad retrasada; reducción del crecimiento posnatal; daño al sistema nervioso central y al desarrollo del cerebro; efecto adverso en el rendimiento académico; con puntajes más bajos en lectura y matemáticas; asociación significativa con el TDAH.

Mercurio: Vinculado a un neurodesarrollo adverso posterior; TEA; CI estimado más pobre; positivamente asociado con comportamientos autistas entre los niños en edad preescolar.

 

Efectos secundarios de los metales pesados

Las agencias de salud pública y las organizaciones de profesionales médicos están de acuerdo en que la exposición a metales pesados ​​tóxicos es particularmente peligrosa para los niños pequeños:

Los metales pesados ​​representan un "principal problema de salud pública" para los niños. –Organización Mundial de la Salud (OMS)

Los metales pesados ​​“pueden acumularse en los sistemas biológicos y convertirse en un peligro significativo para la salud”. Las consecuencias notables de la exposición podrían retrasarse durante años. –Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA)

El arsénico es el número uno entre las sustancias ambientales que representan la amenaza potencial más importante para la salud humana, seguido por el plomo (segundo), el mercurio (tercero) y el cadmio (séptimo). –Agencia para Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades (ATSDR)

No se ha demostrado que ningún nivel de exposición a estos metales pesados ​​sea seguro en los niños. -Academia Americana de Pediatría

 

Hallazgos

El Subcomité de Política Económica y del Consumidor de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes de EE. UU. ha emitido múltiples informes impactantes sobre los metales pesados ​​en los alimentos para bebés. En febrero de 2021, el informe del Subcomité "Los alimentos para bebés están contaminados con niveles peligrosos de arsénico, plomo, cadmio y mercurio" detalló niveles asombrosos de metales tóxicos en los alimentos para bebés.

Según el informe de febrero de 2021, Nurture (Happy Family Organics y HappyBABY), Beech-Nut, Hain Celestial Group (Earth's Best Organic), Plum Organics, Walmart (Parent's Choice), Sprout Foods y Gerber venden a sabiendas alimentos para bebés que contienen tanto como 180 partes por mil millones (ppb) de arsénico inorgánico, 6441 ppb de plomo, 10 ppb de mercurio, y fabrican sus productos utilizando ingredientes que contienen hasta 913,4 ppb de arsénico, 886,9 ppb de plomo y 344,55 ppb de cadmio, eclipsando con creces las normas reglamentarias nacionales e internacionales.

Para poner esto en perspectiva, estos son los límites máximos permitidos que la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) y la Agencia de Protección Ambiental de los EE. UU. (EPA) establecieron para el arsénico, el cadmio, el plomo y el mercurio:

La FDA permite un nivel máximo de 5 partes por billón (ppb) de plomo en el agua embotellada.

El informe del gobierno encontró 177 veces más que el nivel aceptable de plomo en alimentos para bebés

La FDA permite un nivel máximo de arsénico de 10 ppb en agua embotellada.

El informe del gobierno encontró 91 veces más que el nivel aceptable de arsénico en alimentos para bebés

La FDA permite un nivel máximo de 5 ppb de cadmio en el agua embotellada.

El informe del gobierno encontró 69 veces más que el nivel aceptable de cadmio en alimentos para bebés

La EPA permite un máximo de 2 ppb de mercurio en el agua potable.

El informe del gobierno encontró 5 veces más del nivel aceptable de mercurio en los alimentos para bebés

 

Noticias y Actualizaciones sobre la Demanda por Alimentos Tóxicos para Bebés

INFORME DEL CONGRESO

Actualizaciones sobre la demanda por alimentos tóxicos para bebés

El panorama legal en torno a los metales tóxicos en los alimentos para bebés sigue evolucionando rápidamente. Aquí hay un resumen de los desarrollos clave del último mes:

Actualizaciones de junio de 2024 

Nueva demanda presentada en Indiana (11 de junio de 2024): Se presentó una demanda en Indiana en nombre de un niño diagnosticado con trastorno del espectro autista, alegando que la exposición a metales pesados tóxicos en alimentos para bebés contribuyó a su condición. La demanda está dirigida contra importantes fabricantes y vendedores como Gerber, Beech-Nut, Walmart, Nurture y Danone.

Solicitud para unirse al MDL de Alimentos para Bebés (5 de junio de 2024): En el caso D.J. v. Gerber Products Co. et al., los abogados de los demandantes presentaron una solicitud para incluir su caso en el Litigio Multidistrital (MDL) de Alimentos para Bebés. Este movimiento busca consolidar demandas similares que alegan lesiones cerebrales como resultado de metales tóxicos en alimentos para bebés.

No se añadieron nuevos casos al MDL en mayo (3 de junio de 2024): Mientras que se añadieron cinco casos al MDL en abril, no se añadieron nuevos casos en mayo, manteniendo el total en 25 casos.


Actualizaciones de mayo de 2024 

Nueva demanda por alimentos para bebés presentada en Texas (30 de mayo de 2024): Un demandante de Texas diagnosticado con autismo presentó una demanda contra Beech-Nut y Gerber, alegando que sus productos de alimentos para bebés causaron lesiones cerebrales debido a la contaminación por metales pesados.

Estudio vincula el flúor con daño neurológico (22 de mayo de 2024): Un nuevo estudio publicado en JAMA sugiere un posible vínculo entre la exposición prenatal al flúor y problemas neuroconductuales en los niños. Sin embargo, esto no socava las demandas existentes centradas en metales pesados en los alimentos para bebés.

Registros de lealtad del cliente como evidencia (20 de mayo de 2024): La información de los programas de lealtad de clientes de los minoristas podría ser una evidencia valiosa para los demandantes al probar su historial de compra de marcas específicas de alimentos para bebés y productos.

Primera conferencia de estado del MDL (16 de mayo de 2024): Se llevó a cabo la primera conferencia sobre el estado de la MDL de alimentos tóxicos para bebés, en la que se abordaron los procedimientos iniciales previos al juicio y los posibles nombramientos de líderes.

Nueva legislación propuesta (14 de mayo de 2024): La Ley de Seguridad Alimentaria para Bebés de 2024 ha sido introducida en el Congreso, con el objetivo de fortalecer las regulaciones sobre metales tóxicos en la comida para bebés y mejorar la autoridad de la FDA en esta área.


Actualizaciones de abril de 2024 

Nuevas demandas presentadas en Illinois y Nevada (3 de mayo y 17 de abril de 2024): Se han presentado demandas adicionales en Illinois y Nevada, alegando lesiones cerebrales y trastorno del espectro autista en niños causados por la exposición a metales pesados en la comida para bebés.


Actualizaciones de marzo de 2024 

Marzo de 2024: Audiencia crucial en las demandas por comida para bebés

Se espera un desarrollo significativo en las batallas legales en curso sobre la seguridad de la comida para bebés. El 28 de marzo, un panel de jueces federales se reunirá para determinar si numerosas demandas que alegan daños causados por la comida para bebés deben consolidarse en una sola litigación multidistrital (MDL, por sus siglas en inglés). Esta reunión marca la segunda vez que el Panel Judicial de Litigios Multidistritales de EE. UU. (JPML) aborda este tema, subrayando la gravedad y la preocupación continua respecto a estos casos. Seguiremos de cerca esta audiencia y proporcionaremos actualizaciones sobre cualquier decisión tomada, ya que podrían tener implicaciones de gran alcance tanto para las familias como para las empresas involucradas en esta litigación.


Actualizaciones de febrero de 2024 

Febrero de 2024: Maniobras legales y presión regulatoria en casos de comida para bebés

El año comenzó con un movimiento estratégico por parte de los abogados que manejan las demandas por comida para bebés, quienes presentaron una moción para consolidar varios casos en una litigación multidistrital (MDL). Este enfoque agiliza los procedimientos previos al juicio al agrupar demandas similares, mejorando la eficiencia mientras se preserva la naturaleza individual de cada caso.

Simultáneamente, los fiscales generales estatales intensificaron sus llamados a la FDA para que promulgue regulaciones más estrictas sobre las pruebas de metales pesados en la comida para bebés. Este impulso fue provocado por incidentes recientes de intoxicación por plomo vinculados a bolsas de compota de manzana, subrayando la urgencia de adoptar medidas de seguridad más completas.


Actualizaciones de enero de 2024 

Enero de 2024: Avances en litigios y victoria en el tribunal de apelaciones

La Firma legal Wisner Baum anunció planes para avanzar en el juicio de una demanda por comida para bebés, con la posibilidad de un juicio consolidado tan pronto como el verano de 2024. Aunque no es el primer juicio de este tipo, este caso representa un paso significativo en su estrategia legal.

En un desarrollo aparte, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito revocó el fallo de desestimación de las reclamaciones de los consumidores contra Beech-Nut Nutrition Company. El tribunal criticó la deferencia otorgada al plan de acción "Closer to Zero" retrasado de la FDA y dictaminó que el litigio debería continuar. Esta decisión podría tener implicaciones más amplias para futuras demandas relacionadas con comida para bebés.

Reserva una llamada con un experto ahora

Es Gratis!

Preguntas frecuentes sobre demandas por comida tóxica para bebés

Demandas por comida para bebés: Respuestas a tus preguntas

¿De qué se tratan las demandas por comida para bebés? 

Las demandas alegan que ciertos productos de comida para bebés contienen niveles peligrosos de metales pesados tóxicos (plomo, arsénico, mercurio), los cuales pueden causar problemas de desarrollo y neurológicos en bebés y niños.

¿Quiénes son los demandados en estas demandas? 

Varios fabricantes y minoristas importantes de comida para bebés están nombrados, incluyendo Gerber, Beech-Nut, Walmart, Nurture y Danone.

¿Cuáles son las lesiones específicas reclamadas en estas demandas? 

Los demandantes reclaman varias lesiones, principalmente trastornos neurológicos como el trastorno del espectro autista (TEA) y el trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH), así como retrasos en el desarrollo e impedimentos cognitivos.

¿Qué es una litigación multidistrital (MDL) y por qué es relevante para estas demandas? 

Un MDL consolida múltiples demandas similares para procedimientos previos al juicio con el fin de agilizar el proceso y posiblemente llegar a un acuerdo global o realizar una serie de juicios piloto. Esto es relevante porque podría centralizar el manejo de numerosas demandas por comida para bebés.

¿Cuál es el estado actual de las demandas por comida para bebés? 

Las demandas se encuentran en etapas iniciales, con algunos casos presentados y mociones realizadas para la consolidación en MDL. Los desarrollos legales y regulatorios están en curso, incluyendo la propuesta de la Ley de Seguridad Alimentaria para Bebés de 2024.

¿Puedo presentar aún una demanda por comida para bebés? 

Sí, aún puedes presentar una demanda si tu hijo ha sufrido un trastorno neurológico o lesión después de consumir comida para bebés que contenga metales pesados. Consulta a un abogado especializado en estos casos para discutir tus opciones.

¿Cómo puedo mantenerme actualizado sobre las demandas por comida para bebés? 

La firma de abogados Scranton está haciendo todo lo posible para publicar actualizaciones sobre las demandas por comida tóxica para bebés en esta página tan pronto como tengamos noticias. 

¿Las compañías de comida para bebés añadieron intencionalmente metales pesados a sus productos?

No, no hay evidencia que sugiera la adición intencional de metales pesados. Sin embargo, las demandas alegan que las compañías sabían o deberían haber sabido sobre la contaminación y no la abordaron adecuadamente.

¿Podrían los metales pesados en la comida para bebés provenir del medio ambiente y no de la fabricación?

Si bien algunos metales pesados ocurren naturalmente, los niveles encontrados en cierta comida para bebés superan los límites seguros, lo que sugiere contaminación durante la fabricación, el empaquetado o debido a ingredientes con altos niveles de contaminación.

Si mi hijo comió comida para bebés involucrada en una demanda, ¿debería preocuparme?

Consulta a tu pediatra si te preocupa la exposición a metales pesados. Ellos pueden evaluar el riesgo para tu hijo y recomendar cualquier prueba o monitoreo necesario.

¿Existen opciones de comida para bebés completamente libres de metales pesados?

Encontrar alimentos completamente libres de metales pesados es difícil debido a su presencia natural. Sin embargo, algunas marcas priorizan el origen y realizan pruebas para minimizar el contenido de metales pesados.

¿Ganar una demanda garantizará que se resuelvan los problemas de salud de mi hijo?

Una demanda exitosa puede proporcionar compensación financiera, pero no puede deshacer ningún daño existente. El objetivo principal es responsabilizar a las empresas y promover prácticas industriales más seguras.

¿Las empresas más pequeñas y orgánicas de alimentos para bebés también están involucradas en las demandas?

Sí, las demandas pueden dirigirse a cualquier marca cuyos productos contengan niveles inseguros de metales pesados, independientemente de su tamaño o reclamos orgánicos.

¿Existen posibles efectos a largo plazo para los niños expuestos a metales pesados, incluso sin síntomas inmediatos?

Sí, puede haber efectos de salud a largo plazo que no sean inmediatamente evidentes. La investigación continua y el monitoreo de los niños expuestos son cruciales para entender las consecuencias a largo plazo.

¿Qué pueden hacer los padres para minimizar la exposición a metales pesados y existen pruebas para verificarlo en los niños?

Los padres pueden elegir marcas con prácticas de prueba y origen más estrictas, ofrecer una dieta variada y consultar con su pediatra sobre opciones de pruebas.

¿Los supermercados enfrentan acciones legales por vender comida para bebés contaminada?

Sí, los minoristas también pueden enfrentar acciones legales por su papel en la venta de productos contaminados, ya que tienen la responsabilidad de garantizar la seguridad del producto.

¿Se están presentando demandas similares en otros países y existen esfuerzos globales para abordar este problema?

Sí, hay demandas similares y esfuerzos regulatorios en curso en varios países, lo que refleja una creciente preocupación global sobre los metales pesados en la comida para bebés.

¿Cómo ha respondido la FDA a las preocupaciones y cuáles son sus planes para futuras regulaciones y aplicación?

La FDA ha iniciado el plan "Closer to Zero" para abordar los metales pesados, pero su implementación ha enfrentado retrasos. Demandas y grupos de defensa están presionando por acciones más estrictas y rápidas.

¿Qué pueden hacer los padres y los consumidores preocupados para abogar por regulaciones más estrictas y alimentos para bebés más seguros?

Pueden contactar a sus representantes, apoyar legislaciones relevantes como el Baby Food Safety Act y crear conciencia sobre el problema a través de diversas plataformas.

Los más vulnerables

Manténgase informado
Conozca sus derechos.
Busque justicia.

EN