LLAMAR YA
☰
Accidente fatal 2 de abril de 2014 · Actualizado con la sentencia Antelope Road, condado de Placer, California

Los gemelos Glukhoy son condenados a cadena perpetua por matar a padre e hija de 14 años en accidente con camioneta robada

Los hermanos gemelos Ruslan y Roman Glukhoy fueron declarados culpables de homicidio y condenados a cadena perpetua por las muertes ocurridas en abril de 2014 de Jose Barriga-Tovar, de 35 años, y su hija de 14 años Anahi Tovar. Ambos fallecieron cuando los hermanos, que huían de la policía en una camioneta Ford F-150 robada a velocidades cercanas a las 100 mph, chocaron contra su Kia blanco mientras Jose llevaba a su hija a casa de una amiga antes de ir a la escuela. Ruslan recibió cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional; Roman fue condenado a 30 años de prisión con posibilidad de libertad condicional.

Resumen del incidente

Fecha
2 de abril de 2014, aproximadamente a las 5:10 a.m.
Ubicación
Antelope Road, Antelope (área no incorporada del condado de Sacramento, zona limítrofe con el condado de Placer)
Víctimas
Jose Barriga-Tovar, de 35 años, y su hija Anahi Tovar, de 14 años, fallecidos en el impacto
Demandados
Ruslan Glukhoy y Roman Glukhoy, entonces de 19 años, hermanos gemelos de Sacramento
Vehículo sospechoso
Camioneta Ford F-150 robada
Velocidad
Reportada hasta 100 mph en el momento del impacto
Antecedentes penales
Los hermanos tenían antecedentes de infracciones de tránsito, cargos por robo e historial de abuso de sustancias
Condena de Ruslan
Cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional (homicidio en primer grado)
Condena de Roman
30 años de prisión con posibilidad de libertad condicional (homicidio en segundo grado)
Sentenciado
20 de enero de 2017, Corte Superior del condado de Placer

Área del choque

Qué pasó

En las primeras horas de la mañana del 2 de abril de 2014, los hermanos gemelos Ruslan y Roman Glukhoy, entonces de 19 años, fueron vistos junto con un cómplice rompiendo ventanas de autos en el área de South Auburn, en el condado de Placer. La policía comenzó a perseguir a los hermanos en su BMW alrededor de las 5:10 a.m. La persecución terminó cuando el conductor perdió el control en una rampa de salida en Horseshoe Bar Road en Loomis y los hermanos abandonaron el vehículo.

En lugar de detenerse, los hermanos robaron una camioneta Ford F-150 en Becky Way y huyeron nuevamente, alcanzando en esta ocasión velocidades que las autoridades del condado de Placer estimaron posteriormente en cerca de 100 mph. Jose Barriga-Tovar, residente de Sacramento de 35 años, llevaba a su hija de 14 años Anahi Tovar a casa de una amiga esa mañana para que pudiera tomar el autobús hacia Cooley Middle School. Mientras realizaba un giro a la izquierda hacia Antelope Road, la camioneta F-150 robada conducida por los gemelos en fuga chocó contra su Kia blanco en una colisión catastrófica. Jose y Anahi murieron instantáneamente.

Los hermanos Glukhoy huyeron del lugar a pie, pero fueron detenidos por las autoridades esa misma mañana. Fueron identificados como exluchadores destacados de preparatoria en el área de Sacramento; Roman había ganado un campeonato estatal, según se informó. Los reportajes periodísticos posteriores señalaron que los padres de los jóvenes los describieron como inmigrantes prometedores provenientes de Ucrania que habían llegado a Estados Unidos aproximadamente 13 años antes, y que ambos hermanos se habían vuelto dependientes de analgésicos con receta tras un accidente automovilístico en 2011.

Proceso penal y sentencia

Ruslan y Roman Glukhoy fueron acusados de homicidio con base en las muertes ocurridas durante la comisión de un delito grave, específicamente el robo, el hurto de vehículo y la huida de la policía que precedieron inmediatamente al accidente. Sus casos fueron juzgados por separado. Ruslan, a quien los fiscales argumentaron que conducía la camioneta robada en el momento del impacto, fue declarado culpable de dos cargos de homicidio en primer grado. Roman fue declarado culpable de dos cargos de homicidio en segundo grado.

El 20 de enero de 2017, la Corte Superior del condado de Placer condenó a Ruslan Glukhoy a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Roman Glukhoy recibió una sentencia de 30 años de prisión con posibilidad de libertad condicional. La Fiscalía del condado de Placer confirmó ambas sentencias. El caso generó posteriormente procedimientos de apelación, y en 2022 un Tribunal de Apelaciones de California confirmó las condenas y las sentencias.

Anahi Corona-Tovar, la esposa y madre que perdió tanto a su esposo como a su hija en cuestión de segundos, describió posteriormente cómo se enteró de las muertes mientras veía las noticias matutinas. Jose tenía 35 años. Anahi tenía 14.

Lo que este caso ilustra sobre los reclamos civiles por muerte por negligencia

Este caso se convirtió en un proceso penal de alto perfil por homicidio, pero las familias en situaciones como esta también tienen derechos civiles paralelos. Una condena penal no resuelve automáticamente el daño económico sufrido por los familiares sobrevivientes. Los reclamos civiles por muerte por negligencia abordan ese aspecto de manera independiente.

Preguntas Frecuentes

¿Puede una familia presentar una demanda por muerte por negligencia aunque el conductor responsable haya sido condenado penalmente?
Sí. Una condena penal y un reclamo civil por muerte por negligencia son procedimientos legales separados. La familia de las víctimas puede interponer una demanda civil contra el conductor responsable independientemente del resultado del caso penal. Los estándares de prueba son distintos, y un veredicto civil puede proporcionar una compensación económica que el tribunal penal no puede ordenar.
¿Qué daños se pueden recuperar en un caso de muerte por negligencia en California?
En California, los daños por muerte por negligencia pueden incluir los gastos funerarios y de entierro, la pérdida del sustento económico del fallecido, la pérdida de compañía y de servicios en el hogar, así como el dolor y sufrimiento emocional experimentado por los familiares sobrevivientes. Un abogado puede ayudar a evaluar el alcance completo de las pérdidas recuperables.
¿Puede el propietario de un vehículo robado ser responsable cuando este se usa en un accidente fatal?
En general, el propietario de un vehículo robado no es responsable conforme a la ley de California por los accidentes causados por quien lo robó. La responsabilidad en un accidente con un vehículo robado recae típicamente en el ladrón y en cualquier otra persona que haya contribuido a la situación peligrosa. Un abogado puede evaluar los hechos específicos para determinar a todas las partes potencialmente responsables.
¿Importa que el accidente haya ocurrido durante una persecución policial?
El hecho de que los hermanos Glukhoy huyeran de la policía cuando chocaron y mataron a Jose y Anahi Tovar fue central para los cargos de homicidio que enfrentaron. En los casos civiles, la imprudencia de un conductor que huye de la policía a velocidades extremas es una prueba sólida de responsabilidad por cualquier daño causado a terceros inocentes.

Cuando una decisión imprudente destruye a una familia, el sistema legal ofrece un camino hacia la rendición de cuentas.

Los tribunales penales condenaron a los gemelos Glukhoy. Pero las pérdidas económicas de la familia sobreviviente son un asunto aparte. Si su familia perdió a un ser querido debido a la conducta imprudente o criminal de otra persona, Scranton Law Firm puede ayudarle a entender sus opciones legales.

Evaluación gratuita de casos

100% Confidencial · Sin honorarios a menos que ganemos