LLAMAR YA
☰
Responsabilidad de las instalaciones 11 de octubre de 2021 Puerto Vallarta, MX

Familia de Carmel Valley Llega a un Acuerdo en Demanda Federal por Muerte por Negligencia Contra Hyatt tras la Caída de su Hijo Pequeño en Puerto Vallarta

Una demanda federal por muerte por negligencia presentada por James Carter y Anastasia Duboshina, de Carmel Valley, contra Hyatt Hotels Corporation, por la muerte en octubre de 2021 de su hijo pequeño Nico al caer desde un balcón en Hyatt Ziva Puerto Vallarta, fue desestimada con prejudicio en febrero de 2024, lo que indica que se alcanzó un acuerdo privado.

Resumen del caso

Escribir
Responsabilidad de Instalaciones / Muerte por Negligencia
Ubicación
Hyatt Ziva Puerto Vallarta, Mexico
Fecha del incidente
11 de octubre de 2021
Víctima
Nico Carter, 1 año de edad
Riesgo
Vidrio de seguridad faltante en el balcón
Estado
Acuerdo / Desestimada (feb. 2024)

Ubicación del hotel

Qué pasó

En octubre de 2021, los residentes de Carmel Valley James Carter y Anastasia Duboshina se encontraban de vacaciones en Hyatt Ziva Puerto Vallarta con su hijo Nico. La familia se hospedaba en una habitación del noveno piso cuando Nico cayó desde el balcón y perdió la vida, tan solo unos días antes de lo que habría sido su segundo cumpleaños.

Según la denuncia federal presentada posteriormente ante el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de California, un panel protector de vidrio de seguridad faltaba en la ventana del balcón, lo que dejaba un espacio sin señalización. La familia alegó que Hyatt Hotels Corporation no mantuvo condiciones seguras en la propiedad y no advirtió a los huéspedes sobre el peligro estructural.

La Demanda y su Resolución

La familia Carter presentó su demanda por muerte por negligencia contra Hyatt Hotels Corporation, alegando negligencia y falta de mantenimiento de un ambiente seguro para los huéspedes. El caso se tramitó en el tribunal federal durante casi tres años.

En febrero de 2024, la jueza del Distrito de los EE. UU., Cynthia Bashant, firmó una orden de desestimación con prejudicio tras una moción conjunta de ambas partes. En los litigios civiles, una desestimación con prejudicio generalmente indica que se ha alcanzado un acuerdo privado: el caso queda cerrado de forma permanente y los reclamos no pueden volver a presentarse. Los términos económicos del acuerdo permanecen confidenciales.

Consideraciones legales

Contexto de Seguridad ante Caídas de Niños

~8,000
Niños atendidos diariamente en salas de urgencias de EE. UU. por lesiones relacionadas con caídas
CDC Injury Center
#1
Las caídas son la principal causa de lesiones no fatales en niños en los Estados Unidos
CDC
Crítico
Los balcones de hoteles en pisos altos están sujetos a códigos de seguridad en la construcción que generalmente exigen vidrio de seguridad templado, alturas mínimas en los barandales y barreras diseñadas para prevenir caídas de niños. Cuando estos requisitos no se cumplen ni se mantienen, el propietario de la propiedad puede ser responsable de las lesiones o muertes resultantes.
International Building Code / California Building Code

Preguntas Frecuentes

¿Puedo demandar a una cadena hotelera estadounidense por un accidente ocurrido en una de sus propiedades internacionales?
Con frecuencia, sí. Cuando un hotel es propiedad de, operado por, o franquiciado por una corporación con sede en Estados Unidos, las familias pueden presentar una demanda en un tribunal federal de ese país, incluso cuando el incidente ocurrió en el extranjero. La jurisdicción depende de la estructura corporativa, el lugar donde la empresa realiza sus operaciones y los hechos específicos del caso.
¿Qué significa "desestimación con prejudicio" en un caso de muerte por negligencia?
Una desestimación con prejudicio significa que el caso queda cerrado de forma permanente y no puede volver a presentarse. Por lo general, ocurre después de haberse alcanzado un acuerdo privado. Los términos de estos acuerdos suelen ser confidenciales, pero la desestimación en sí es un asunto de dominio público.
¿Qué es la responsabilidad de instalaciones y cómo se aplica a los hoteles?
La responsabilidad de instalaciones es el deber legal de los propietarios de inmuebles, incluidos los hoteles, de mantener condiciones razonablemente seguras para sus huéspedes. Esto incluye el mantenimiento regular, la atención a los peligros conocidos y la advertencia a los visitantes sobre los riesgos. Cuando un hotel no cumple con este deber y un huésped resulta lesionado o fallece, el propietario puede ser considerado legalmente responsable.
¿Qué daños puede recuperar una familia en un reclamo por muerte por negligencia?
Los reclamos por muerte por negligencia en California pueden incluir daños económicos (gastos funerarios, facturas médicas, pérdida de sustento económico) y daños no económicos (pérdida de amor, compañía, consuelo y orientación). En el caso de la pérdida de un hijo, los tribunales también reconocen el dolor único y la pérdida de la relación futura.

¿Fue Usted Lesionado por una Condición Insegura en una Propiedad?

Nuestros abogados de responsabilidad de instalaciones y muerte por negligencia cuentan con más de 50 años de experiencia responsabilizando a propietarios negligentes.

Evaluación gratuita de casos

100% Confidencial · Sin honorarios a menos que ganemos