Tres perros sueltos atacan a un hombre de Antioch y matan a su Yorkie en el vecindario Eagleridge

Lo que ocurrió en Greystone Drive

Jim Thomson, de 73 años, paseaba a su Yorkshire terrier de 11 años, Benji, con correa cerca de Greystone Drive y Rockford Drive en el vecindario Eagleridge de Antioch poco después de las 8 a.m. del domingo 2 de noviembre de 2025, cuando tres perros más grandes y sin correa se acercaron por detrás y atacaron al perro pequeño, según el relato de la familia reportado por el Antioch Herald y KTVU.

Thomson cayó a la calle mientras intentaba separar a los perros. Se fracturó el codo y se lastimó la rodilla, y fue operado del codo el 13 de noviembre, seguido de una noche de hospitalización para monitoreo. Benji no sobrevivió; KTVU reportó que el terrier sufrió al menos siete costillas rotas y múltiples heridas por punción.

Un video de vigilancia mostró que al menos uno de los perros llevaba collar, según KTVU. La familia describió a los perros como un husky, un Malinois belga y una posible mezcla de pastor. Servicios Animales de Antioch abrió el caso #25-9756, y el Antioch Herald reportó que los propietarios que se creía eran dueños de los perros no habían cooperado con los investigadores.

Por qué los perros sueltos representan un problema de seguridad vecinal

El ataque ocurrió en una calle residencial cerca de John Muir Elementary durante un paseo matutino de rutina, el tipo de lugar donde vecinos, niños y mascotas salen todos los días. Cuando varios perros grandes están sueltos juntos, incluso una persona que nunca es mordida puede resultar gravemente herida al intentar proteger a una mascota o a un niño, ser derribada o empujada hacia el tráfico.

Este artículo no asigna culpa. Quién es el dueño de los perros, cómo salieron sueltos y qué ocurrió en los momentos previos al ataque son preguntas para Servicios Animales de Antioch y la investigación policial.

Cómo trata la ley de California las lesiones de este tipo

La ley de mordedura de perro de California, sección 3342 del Código Civil, hace al dueño estrictamente responsable cuando su perro muerde a alguien en un lugar público o cuando la persona se encuentra legalmente en propiedad privada, incluso si el perro nunca había mostrado agresividad antes. Las lesiones reportadas de Thomson fueron resultado de una caída mientras defendía a su perro y no de una mordedura, y ese tipo de lesiones generalmente se evalúa bajo las reglas ordinarias de negligencia, incluyendo si el dueño dejó a los perros sueltos en violación de los requisitos locales sobre correa.

California generalmente trata a las mascotas como propiedad personal, por lo que las pérdidas relacionadas con la muerte de una mascota se manejan de manera distinta a las lesiones de una persona. Las facturas médicas, los ingresos perdidos, el dolor y las limitaciones tras la cirugía del lesionado son daños separados.

Cuando se identifica al dueño, la póliza de seguro para propietarios o inquilinos frecuentemente responde a los reclamos por lesiones relacionadas con perros. Cuando no se puede confirmar la identidad del dueño, la evidencia lo es todo: videos de timbres inteligentes y cámaras de seguridad, declaraciones de testigos, registros de Servicios Animales y registros veterinarios y médicos. Por eso importa la solicitud de la familia de obtener imágenes aproximadamente entre las 8 y las 9 a.m. de esa mañana. Cualquier persona con video del área puede comunicarse con Servicios Animales de Antioch y hacer referencia al caso #25-9756.

Si usted resultó herido por un perro en Antioch, nuestra página de abogado de mordedura de perro en Antioch explica cómo funcionan estos reclamos a nivel local, y nuestro Abogado de lesiones personales en Antioch cubre todo tipo de casos de lesiones que atendemos en el East County.