Muerte por Negligencia
De todas las consecuencias de un accidente, y en particular de un accidente con lesiones personales, no hace falta decir que la muerte es la más extrema y devastadora.
Una muerte por negligencia puede ocurrir en un accidente de lesiones personales varios meses después del accidente en sí, e incluso después de que se haya administrado un tratamiento para salvar vidas.
El área de litigios por muerte por negligencia es extremadamente compleja y está llena de muchas áreas grises y condiciones legales que requieren un experto para navegar, todo en un momento en que necesita simplicidad y un consejo directo como ningún otro momento en su vida. Es por eso que en Scranton Law Firm siempre nos esforzamos por mantener a nuestros clientes tan informados como les gustaría, para que siempre sepa cuál es su posición sin sentirse abrumado. Únase a nosotros para echar un vistazo más de cerca a los hechos que rodean los casos de muerte por negligencia.
¿Qué es la muerte por negligencia?
En términos legales, la muerte por negligencia describe la pérdida de la vida de una persona debido a los actos ilícitos o negligentes de otra parte. Esto puede incluir algo que la otra parte hizo o dejó de hacer, lo que lleva a la muerte prematura de la víctima. La raíz de esta acción o inacción generalmente se encuentra en la negligencia o en un acto intencional. Un caso de muerte por negligencia generalmente puede ser presentado por la familia cercana del difunto o un representante de su patrimonio, y tiene como objetivo lograr un acuerdo para cubrir los gastos relacionados con la muerte, así como los costos financieros y emocionales de perder a una pareja o familiar.
Un caso de muerte por negligencia se presenta contra una persona o entidad responsable de la muerte del difunto, ya sea causando directamente la muerte, causando lesiones que luego resultaron en la muerte o incluso causando angustia emocional que eventualmente resultó en la muerte. Algunos casos de muerte por negligencia son más claros que otros, como un conductor imprudente que golpea a un peatón en la acera. Otros casos pueden ser mucho más complejos.
Como la causa de la mayoría de los casos de muerte por negligencia es negligencia o un acto intencional, las líneas entre los dos pueden ser bastante confusas. Consideremos ambos en el contexto de los casos de muerte por negligencia.
Sepa si tiene un caso!
Es Gratis!
Negligencia
La mayoría de los casos de homicidio culposo tienen su origen en algún tipo de negligencia. En los términos más básicos, la negligencia es una acción o falta de acción que incumple de algún modo un deber de diligencia. Por ejemplo, los automovilistas tienen el deber de conducir su vehículo de una manera razonable que no cause daños o perjuicios a otros usuarios de la vía pública, incluso peatones y ciclistas. No conducir un vehículo de una manera razonablemente segura constituye un incumplimiento del deber de diligencia hacia los demás y equivale a negligencia.
Aquí hay algunos ejemplos de negligencia que pueden resultar en una demanda por muerte injusta:
1. Negligencia médica
Si un profesional médico no cumple con sus deberes médicos según el estándar de atención esperado y aceptado, lo que resulta en la muerte de su paciente, esto constituye una muerte por negligencia. Esto puede implicar el uso de prácticas médicas obsoletas, negarse a tomar en serio un problema médico o incluso rechazar el tratamiento por completo. Un ejemplo: un paciente presenta un dolor de cabeza intenso y visión doble e insiste en que algo anda muy mal. Sin embargo, el médico se niega a realizar más pruebas y despide al paciente con algunos analgésicos para aliviar el dolor de cabeza. El paciente regresa a casa y pierde el conocimiento, finalmente sucumbiendo a un aneurisma cerebral fatal. En este caso, el médico tenía la responsabilidad legal de descartar cualquier causa grave del dolor de cabeza intenso y la visión doble. No era médicamente razonable rechazar más pruebas, y esta decisión condujo directamente a la muerte del paciente.
2. Negligencia laboral
Todo empresario tiene la obligación de garantizar la seguridad de sus empleados y visitantes. Esto incluye proporcionar el equipo de protección adecuado, así como unas instalaciones libres de condiciones peligrosas que pueden incluir incluso señales de advertencia para indicar sustancias peligrosas. Las directrices de la OSHA deben respetarse en todo momento y los empresarios deben comprobar periódicamente sus normas de salud y seguridad para garantizar un entorno seguro a todas las personas que trabajan bajo su dirección.
Un ejemplo: Se le pide a un trabajador que use un químico como parte de su trabajo diario. No se le informa de los riesgos potenciales de manipular el producto químico y se le proporciona equipo de protección personal (EPP) insuficiente. Como resultado directo de la exposición a este químico, el trabajador sufre una emergencia médica y muere.
Aquí, el empleador no cumplió con su deber legal de proteger al empleado de los peligros durante su trabajo. Si al trabajador se le hubiera proporcionado el equipo de protección personal correcto, la exposición a la sustancia química no habría sido fatal.
3. Seguridad de los productos
Hay muchos controles de seguridad por los que un fabricante debe pasar para demostrar que su producto es lo suficientemente seguro para ingresar al mercado. Sin embargo, este sistema no es perfecto y, a menudo, se toman atajos para ahorrar tiempo y dinero, lo que garantiza una implementación más rápida o mayores ganancias.
Un ejemplo: Un particular compra una herramienta de jardinería para trabajo pesado para uso doméstico. Durante el uso, una parte clave de la herramienta se afloja debido a las vibraciones del motor. Este componente suelto lesiona al usuario, que muere por la pérdida de sangre antes de llegar al hospital.
Dado que el usuario no hizo ningún uso indebido del producto, la empresa es responsable de poner en el mercado un producto peligroso y, por tanto, puede ser responsable del homicidio culposo por negligencia en virtud de la legislación sobre responsabilidad por productos defectuosos.
4. Accidentes de tráfico
Al igual que los accidentes de tráfico son una fuente importante de casos de lesiones personales, también son causas comunes de homicidio culposo. En la mayoría de los casos, la causa de un accidente de tráfico está bastante clara. Sin embargo, algunos incidentes pueden implicar a varias partes y varios actos diferentes de negligencia. En estos casos complejos, puede haber múltiples demandados y un caso complicado para establecer quién es comparativamente culpable de la muerte por negligencia en cuestión.
Un ejemplo: Una víctima es atropellada por un conductor ebrio que se desvió hacia su automóvil. La víctima es llevada al hospital en una ambulancia, pero luego muere a causa de sus heridas.
También es posible que un accidente de tráfico implique negligencia por parte de personas o entidades distintas del automovilista directamente involucrado. Por ejemplo, los frenos defectuosos podrían indicar un problema de seguridad del producto, por lo que el fabricante puede ser considerado responsable en virtud de la ley de responsabilidad del producto, como se mencionó anteriormente. Muchos accidentes automovilísticos que son lo suficientemente graves como para resultar en una muerte por negligencia involucran a más de una parte culpable, por lo que estos casos pueden volverse bastante complejos.
5. Negligencia municipal
Hay algunos casos de muerte por negligencia basados en negligencia en los que la parte culpable es en realidad una entidad pública, como una ciudad o una autoridad de transporte local. Esto puede suceder si se considera que un accidente de tráfico no fue causado por otro conductor sino por el estado de la carretera en sí.
Un ejemplo: Nuestra víctima conduce con seguridad por la carretera cuando un automóvil se desvía bruscamente en su camino desde la otra dirección. Mueren en el impacto. El otro conductor también conducía con total seguridad y obedecía todas las leyes aplicables y cumplía con su deber de cuidado hacia los demás automovilistas. Sin embargo, la condición de la carretera era tan mala que hizo que el vehículo de la otra parte se desviara de su curso y entrara en el camino del tráfico que se aproximaba, lo que resultó en lesiones y la muerte de nuestra víctima sin culpa de ninguno de los conductores. Más tarde se supo que la autoridad municipal había estado al tanto de la condición de la carretera durante bastante tiempo, pero no realizó las reparaciones adecuadas.
En este caso, los seres queridos del difunto pueden presentar un caso de muerte por negligencia contra la autoridad municipal responsable del mantenimiento de la carretera. El otro conductor lesionado también puede presentar su propio caso de lesiones personales.
En los incidentes de tránsito relacionados con la vía, se deberá probar que la vía se encontraba en una condición peligrosa y que la entidad pública sabía de esta condición, o razonablemente debía tenerlo mediante el ejercicio del debido cuidado. Es deber de la entidad pública que proporciona vías al público garantizar que estén en condiciones seguras y utilizables y que no pongan en riesgo a un usuario previsible.
¿Dónde entra en juego la negligencia comparativa?
Como California es un estado de negligencia comparativa, es posible dividir la responsabilidad por un acto ilícito entre varias partes, incluido incluso el difunto. Esto significa que un tribunal podría considerar que la víctima fallecida es al menos parcialmente responsable de su propia muerte.
Un ejemplo: Nuestro fallecido es atropellado por un camionero negligente, que no comprobó que el carril estaba despejado antes de incorporarse. El impacto posiblemente se hubiera evitado si el fallecido no hubiera estado distraído enviando mensajes de texto por el móvil y, por tanto, no hubiera prestado toda su atención a la carretera.
Un tribunal puede dictaminar que el difunto podría haber evitado la colisión si hubiera notado el peligro a tiempo para tomar una acción evasiva, aunque el otro conductor tiene la culpa de causar el peligro en primer lugar. Por lo tanto, a nuestra víctima se le puede asignar un porcentaje de la culpa por su contribución a título póstumo. La familia de la parte fallecida aún puede presentar un caso de muerte por negligencia contra el otro conductor, pero cualquier recuperación se reducirá por el nivel de culpa comparativa. Si se determina que el fallecido tiene un 30% de culpa, solo podrá recuperar el 70% de cualquier premio.
Intención
La otra raíz principal de los casos de muerte por negligencia es la intención. Este es un tema un poco más complejo, ya que también pueden presentarse cargos penales. Por ejemplo, el acusado puede ser acusado de asesinato por el estado, mientras que la familia sobreviviente del difunto entabla una demanda por homicidio culposo contra el mismo acusado para cubrir los daños relacionados con la pérdida de un miembro de la familia.
Aquí hay unos ejemplos:
1. Asalto y agresión
En este caso, la persona que cometió el asalto puede no haber tenido la intención de matar a la víctima, pero definitivamente tuvo la intención de hacer daño.
Un ejemplo: Nuestra víctima fue atacada a la salida de un bar tras un desacuerdo a primera hora de la noche. Recibió múltiples golpes y quedó en el suelo mientras los agresores huían del lugar. Debido a una lesión cerebral catastrófica sufrida durante el ataque, el fallecido fue mantenido con respiración asistida durante dos semanas antes de ser declarado legalmente muerto.
Aquí, los atacantes no tenían la intención de matar a la víctima, pero sus acciones violentas resultaron directamente en la muerte del difunto.
2. Asesinato u homicidio involuntario
La diferencia entre asesinato y homicidio involuntario puede ser motivo de mucha confusión, sobre todo cuando entran en escena distintos niveles de asesinato. Sin embargo, esto no importa realmente en los casos de homicidio culposo, ya que la familia de la víctima simplemente tiene que demostrar que el acusado causó la muerte culposa de su ser querido mediante dolo o negligencia.
Un ejemplo: Una ex pareja celosa mata a su ex amante. Si esta muerte constituye asesinato premeditado, asesinato en segundo grado, homicidio voluntario o involuntario es irrelevante para el alcance de un caso de muerte por negligencia. Los casos civiles no requieren evidencia para indicar culpabilidad más allá de toda duda razonable, sino simplemente para probar que es más probable que el acusado haya causado la muerte de la víctima.
3. Abuso
Afecta principalmente a niños, ancianos y adultos vulnerables con discapacidades; El abuso es una causa compleja de muerte por negligencia. En su forma más simple, los casos de abuso son físicos con muchas pruebas que los acompañan. Sin embargo, el abuso también puede manifestarse en un comportamiento de intimidación y otros tipos de abuso no violento que, con el tiempo, resulta en una muerte por negligencia.
Un ejemplo: El personal y otros residentes de un hogar residencial para niños bajo el cuidado del estado han estado señalando y acosando a un niño durante muchos meses. Este niño se quita la vida. Aunque el caso penal por un asunto tan complejo puede ser difícil de llevar a cabo, el caso de muerte por negligencia puede ser mucho más simple.
4. Descuido
Esto también suele afectar a niños y adultos mayores en situación de vulnerabilidad, pero también puede afectar a otros adultos vulnerables. Estos casos se ven con mayor frecuencia en el hogar y en entornos de atención médica, como hogares para ancianos, jóvenes o personas con discapacidades.
Un ejemplo: Un anciano residente en una residencia no recibe la atención médica adecuada. Su medicación no se suministra con regularidad y se ignora el empeoramiento de los síntomas. El centro no lleva al residente al hospital cuando los síntomas se agravan, y el residente fallece.
Negligencia e intencionalidad
Hay muchos casos donde la intención y la negligencia se entrelazan.
Un ejemplo: Nuestro difunto experimentaba dificultad para respirar. Le pidieron a un familiar que llamara a una ambulancia, pero el familiar se negó. El difunto murió a causa de su condición y es obvio que la intervención médica podría haber salvado su vida.
Este tipo de inacción deliberada es difícil de categorizar. Sin una explicación clara del pariente sobre la negativa a pedir ayuda médica, es casi imposible saber si simplemente pensó que el difunto estaba reaccionando exageradamente o si tenía la intención de causar daño físico o incluso la muerte.
No importa si un caso de muerte por negligencia fue causado por negligencia, intención o una combinación de ambos; siempre hay daños y gastos que la familia de la víctima debe cubrir. Por lo tanto, buscar compensación por estos daños y gastos suele ser el objetivo clave de un caso de muerte por negligencia.
¿Puedo iniciar un caso de muerte por negligencia si ya hay un caso de homicidio involuntario o asesinato?
Podría pensar que solo se puede presentar un caso por un incidente. Sin embargo, es posible presentar un caso en un tribunal civil por daños y gastos, aunque un caso penal pueda estar pendiente en los tribunales penales.
Daños cubiertos por casos de muerte por negligencia
El objetivo de un caso de muerte por negligencia es compensar a los sobrevivientes por la pérdida que han sufrido, en lugar de buscar justicia para los fallecidos.
Estos casos pueden ser presentados por los seres queridos de la persona fallecida o el albacea de su patrimonio. Una demanda por muerte por negligencia tiene como objetivo buscar una compensación para que la familia de la persona fallecida no sufra financieramente debido a su fallecimiento. Sin embargo, los demandantes también pueden reclamar daños y perjuicios para cubrir el impacto emocional de su pérdida. Algunos de los daños que se pueden recuperar en un caso de muerte por negligencia son:
1. Facturas médicas
Las víctimas de muerte por negligencia generalmente incurren en facturas médicas masivas como resultado de los procedimientos de salvamento que se administraron antes de la muerte prematura del difunto. Como lo más probable es que las lesiones sean extremadamente graves, las intervenciones médicas requeridas pueden incluir cirugías prolongadas y otras medidas invasivas y costosas. Incluso un simple viaje en ambulancia puede ser un costo que muchas familias encuentran abrumador. Esto significa que los seres queridos sobrevivientes se quedan con consecuencias financieras devastadoras por las fechorías de la parte responsable de la muerte por negligencia. También es posible solicitar una compensación por las facturas médicas de un familiar sobreviviente. Si, por ejemplo, los hijos sobrevivientes del difunto requieren una terapia extensa después de perder a su padre, estos gastos también pueden incluirse en el acuerdo.
2. Gastos funerarios
Del mismo modo, la familia sobreviviente de la persona fallecida tendrá que cubrir los costos inesperados de un funeral. Estos gastos realmente pueden afectar duramente a una familia en el peor momento posible. Es muy común que los casos de muerte por negligencia incluyan una compensación por los costos de un funeral.
3. Pérdida de ingresos futuros
Muchas familias dependen de los ingresos de la persona fallecida, especialmente si la persona fallecida era el principal sostén económico del hogar. Establecer el valor de los ingresos futuros de la persona fallecida hasta el momento de la jubilación es, por lo tanto, un componente clave de un caso de muerte por negligencia. Si bien un acuerdo financiero nunca puede reemplazar la comodidad, el apoyo y la compañía de un cónyuge u otro miembro de la familia, puede ayudar en un nivel práctico para garantizar que los seres queridos no tengan que luchar por dinero.
4. Pérdida de consorcio (compañía)
Perder la compañía de un compañero es a menudo el corazón de cualquier caso de muerte por negligencia. Si, por ejemplo, el demandante es un cónyuge sobreviviente, su vida será drásticamente diferente después del fallecimiento de su compañero de vida. Este término legal cubre el apoyo práctico ofrecido por un compañero de vida, así como el apoyo emocional y el compañerismo.
5. Dolor y sufrimiento
Además de perder a un compañero preciado, los seres queridos sobrevivientes del difunto también pueden buscar una compensación por dolor y sufrimiento de varias naturalezas. Esto puede incluir cualquier cosa, desde el trauma emocional de presenciar el fallecimiento de la persona fallecida hasta tener que identificar el cuerpo de la persona fallecida o cualquier desfiguración física del cuerpo de la persona. La mayoría de los casos de muerte por negligencia buscarán un cierto nivel de compensación por el dolor y el sufrimiento causados por la pérdida de un ser querido, particularmente si hay un alto nivel de trauma o conmoción involucrados.
Una demanda por muerte por negligencia también podría combinarse con una causa de acción de "supervivencia", mediante la cual el patrimonio de la víctima demanda una compensación por las pérdidas sufridas por el difunto. Este tipo de caso busca una compensación por las lesiones personales y los daños resultantes sufridos por la víctima directa casi como una demanda por lesiones personales normal.
Cómo llevar un caso de muerte por negligencia
Si está considerando presentar un reclamo por muerte injusta por la pérdida de un familiar, hay algunas cosas que quizás desee considerar.
¿Cuál es el estatuto de limitaciones para las demandas de muerte por negligencia?
Es esencial que inicie su demanda por muerte por negligencia dentro del plazo de prescripción para evitar que su caso se vuelva inválido. Incluso si no está seguro de querer llevar su caso hasta el final, puede ser una buena idea al menos comenzar a presentar el caso para que ya no se vea afectado por el tiempo de prescripción.
¿Quién puede presentar una demanda por muerte por negligencia en California?
En la mayoría de los casos, un caso de muerte por negligencia solo puede ser perseguido por el albacea del patrimonio del difunto o un familiar cercano. Sin embargo, estos parámetros pueden cambiar dependiendo de las circunstancias individuales. Por ejemplo, si se presenta un caso de muerte por negligencia por la muerte de un padre de un menor, el menor puede requerir que un tutor legal que lo represente.
En California, existe una jerarquía de herederos que se puede aplicar a cualquier caso de muerte por negligencia, lo que podría permitir que parientes más distantes prosigan casos de muerte por negligencia si los parientes más cercanos no existen o también fallecieron. Esto puede significar que las partes menos conectadas emocionalmente con el difunto, como un padre o hijo separados, pueden ser elegibles para presentar una demanda por homicidio culposo, mientras que un pariente más lejano, como un abuelo, puede no ser elegible independientemente de su relación emocional. Si no está seguro de poder presentar un caso de muerte por negligencia en California, comuníquese con una firma local, como Scranton Law Firm, para analizar sus opciones.
¿Qué tipo de abogado necesito para un caso de muerte por negligencia?
Como esta área de la ley es tan compleja y la ley de California tiene tantas especificidades y requisitos únicos, contratar a una firma de abogados local. Incluso las firmas de abogados nacionales de buena calidad pueden tener problemas con conceptos legales complejos que son estándar en California, por lo que siempre es mejor buscar un bufete bien establecido cerca de casa. Scranton Law Firm tiene su sede en California, y nuestro equipo puede viajar por todo el estado para brindarle una consulta en persona y una revisión de su caso. Conocemos la ley de nuestro estado por dentro y por fuera, por lo que no hay necesidad de perder tiempo y dinero familiarizándose con las nuevas leyes estatales.
Como en cualquier caso legal, un abogado experimentado puede hacer toda la diferencia. Busque un bufete de abogados de larga data con experiencia en todo tipo de casos de lesiones personales, incluidas las demandas por muerte por negligencia. Deben tener una buena presencia en línea con muchos clientes. reseñas y testimonios disponible. Después de casi 50 años en el negocio, Scranton Law Firm tiene la experiencia que necesita para que su caso sea un éxito. Nos enorgullecemos de nuestra reputación y nuestra buena reputación en nuestra comunidad.
Sobre todo, necesita una firma de abogados que sea centrada en el cliente tanto en su filosofía como en sus acciones. Sabemos que este momento de su vida está lleno de estrés, dolor y adaptación. Es por eso que queremos que su caso de muerte por negligencia sea lo más sencillo y libre de estrés posible. Nuestro equipo siempre está dispuesto a explicarle las cosas tanto o tan poco como desee para que pueda sentirse en control de todo el proceso sin sentirse abrumado. Siempre estamos dispuestos a trabajar según su horario, sus preferencias y sus necesidades.
Si se siente listo para dar el siguiente paso y discutir sus opciones con una firma de abogados local con experiencia, póngase en contacto con Scranton Law Firm hoy. Podemos ofrecerle una consulta gratuita y sin compromiso, ya sea en persona o virtualmente, si lo prefiere. Póngase en contacto para reservar la evaluación de su caso lo antes posible.